世界杯英格兰队vs丹麦队竞猜 世界杯英格兰队vs丹麦队谁会赢？

硕士/博士学位论文答辩工作细则（试行）

根据《关于发布实施<世界杯英格兰队vs丹麦队竞猜 博士研究生学位论文预答辩暂行办法>的通知》（社科〔2021〕2 号）文件精神，参照《中国社会科学院研究生院硕士/博士学位授予工作细则》，为保证学位论文质量，营造良好学风，特制定本细则。

一、博士研究生学位论文答辩工作细则

1、开题报告、匿名外审及预答辩制度

1.1、开题报告

学生在导师的指导下撰写《开题报告书》，并于第四学期期末参加开题答辩。开题报告小组由 3-5 位专家组成，导师不得参加本人指导的学位论文开题答辩(指:导师不能参加评议和投票表决）。

答辩通过、修改并经导师签字后，将填写完整的《开题报告书》交学院和学位办存档。如未按时完成开题报告，需延期。

1.2、预答辩匿名外审

在预答辩环节前，世界杯英格兰队vs丹麦队谁会赢？ 对博士学位论文实行双向匿名评审制度。

论文匿名评阅人在学院学位论文匿名评阅人数据库即《经济研究所研究生学位论文匿名评阅人数据库》中随机抽取，每篇论文抽取三位匿名评阅人。匿名评阅人原则上应是在高等学校或科研机构中有正高级职称（教授、研究员）的专家担任，如特别需要，可请特别优秀的、具有博士学位的副教授或副研究员担任学位论文匿名评阅人。

根据《世界杯英格兰队vs丹麦队竞猜 （研究生院）博士学位论文评阅书（匿名评阅）》（附件1）的匿名外审结果。

如1位评阅专家意见为“不同意答辩”，学位申请人可根据评阅意见修改论文后再提交并进行二次评阅，论文修改时间原则不能超过7个自然日。

超期未能提交论文，或再次评阅后评阅意见为“不同意答辩”，或评阅意见中有2个（含）以上为“不同意答辩”，则不允许该学位申请人参加预答辩且须按规定办理延期毕业手续。学位申请人再次提出学位申请通过后，学位论文评阅专家一般应为原评阅专家；其他评阅情况则必须参加预答辩。

1.3、预答辩制度

论文通过预答辩匿名外审方可参加预答辩。

博士学位论文预答辩委员会由学院负责组织，学位申请人的导师不得参加本人指导的学位论文预答辩(指:导师不能参加评议和投票表决）。

预答辩委员会委员由5位有正高职称的专家组成，具有博导资格的专家一般不少于3人，主席应有博导资格。

预答辩程序参照答辩程序进行：

1、答辩人报告论文的主要观点、创新点、需要说明的问题， 时间一般不超过 20 分钟。

2、预答辩委员对论文作简要评述后，向答辩人提出若干问题（旁听人可提问）。

3、答辩人回答答辩委员及旁听人提出的问题。

4、预答辩会委员闭门讨论。答辩人、旁听人暂时退场，预答辩委员进行充分评议，然后无记名投票表决是否通过学位申请人的预答辩，同意票须在 2/3（含 2/3）以上。预答辩委员会决议为最终意见。

5、预答辩委员会委员 2/3（含 2/3）以上选择“同意”通过， 本次学位论文预答辩视为通过；其他投票结果视为预答辩不通过，延期答辩一年，第二年需再次参加预答辩匿名外审及预答辩流程，通过后方可参加正式答辩。

2、正式答辩制度

2.1、答辩匿名外审

在答辩环节之前，世界杯英格兰队vs丹麦队谁会赢？ 对博士学位论文实行双向匿名评审制度。

论文匿名评阅人在学院学位论文匿名评阅人数据库即《经济研究所研究生学位论文匿名评阅人数据库》中随机抽取，每篇论文抽取二位匿名评阅人，匿名评阅人原则上由本学科具有正高级职称（教授、研究员）的外单位专家担任，如特别需要，可请特别优秀的、具有博士学位的副教授或副研究员担任学位论文匿名评阅人。

外单位专家，是指中国社会科学院人员编制以外的专家。

学院指定专人向评阅专家送交聘书及评阅材料（论文、评阅书等），评阅时间不少于15天。评阅专家在认真审阅博士学位论文的基础上写出详细的学术评语，并对论文是否可提交答辩、是否达到博士学位的学术水平等提出明确意见。

导师须为学位论文撰写评阅书。学位申请人不得参与评阅材料的送交与接收。

答辩会前至少2天，学院应掌握全部评阅意见。

如1位评阅专家意见为“不同意答辩”，可酌情再聘请1位专家评阅，再次评阅意见为“同意答辩”后可进行答辩。

如2位评阅专家意见为“不同意答辩”，学位申请人不得进行答辩，且须按规定办理延期毕业手续。学位申请人再次提出学位申请通过后，学位论文评阅专家一般应为原评阅专家。

2.2、正式答辩

博士学位论文答辩委员会由学院学位评定委员会负责组织，其成员一般应有学院学位评定委员会委员和学位论文开题报告的专家，导师不能出任委员；由5至7位有正高职称的专家组成，至少有2位外单位专家（学位论文评阅专家中的其中2位外单位专家除外），具有博导资格的专家一般不少于3人，主席应有博导资格。学位申请人的导师不得参加本人指导的学位论文答辩(指:导师不能参加评议和投票表决）。答辩会前，答辩委员会委员名单对答辩人保密。

答辩会前不少于15天，学院学位评定委员会指定专人向答辩委员送交聘书及答辩材料。答辩委员认真审阅学位论文，并在答辩会上做出评述和提问；答辩委员不得委托他人或以通讯方式投票表决。

答辩会一般应公开举行，事先公告答辩会举行的时间、地点等，依照“博士学位论文答辩会议程”（附件2）进行。

答辩委员会闭门讨论时，主席首先宣读评阅专家及导师的评阅意见；民主、客观地综合评价学位论文和答辩等情况；以无记名投票方式表决是否建议授予博士学位。

获答辩委员2/3以上（含2/3）同意，方可作出建议授予博士学位的决议，并根据《中国社会科学院研究生院学位论文等级评定暂行规定》确定博士学位论文的等级。

对不建议授予博士学位的表决情况，如获答辩委员1/2以上（不含1/2）同意做补答辩（建议授予学位票以同意补答辩票论），可作出博士学位申请人在半年后二年内重新申请补答辩1次的决议。

答辩委员充分商议，从“论文研究的背景及选题的意义，论文运用的理论及方法、论文的学术或应用价值，论文作者综合运用知识的能力，答辩人的报告水平及答辩能力，论文存在的不足及改进意见，投票表决结果”等方面形成“答辩委员会决议”。

答辩委员会主席和委员应在“博士学位论文答辩报告书”上签字。

博士学位论文答辩未通过者，若答辩委员会未作出补答辩决议、或逾期未申请补答辩、或补答辩仍不合格，则不得再申请博士学位。学位申请人做补答辩时，答辩委员会一般应为原答辩委员会。

答辩委员会设答辩秘书1人，由学院助理或学院指定的具有中级及以上职称的人员担任，主要职责是：准备答辩会的相关材料，填写《答辩会记录》（重点是委员的提问、答辩人的回答、答辩委员会的简要决议），整理答辩人的“博士学位论文答辩报告书”、“评阅书”、“答辩会记录”、“表决票”等材料，内容准确，字迹工整。

2.3、博士学位评定

5月31日前，通过博士学位论文答辩的学位申请人向学位办提交：

①师生签字的学位论文3本

②《报送博士学位论文简况表》1份

③《授予学历博士人员登记表》1份。同时，向研究生院图书馆提交电子版学位论文。

6月5日前，学院学位评定委员会召开学位评定会议。

6月5日前，各系向学位办报送“会议材料”和“存档材料”。具体报送要求见当年通知。

研究生院学位授予工作每年开展一次，一般于6月10日左右召开学位评定会议。

二、硕士研究生学位论文答辩工作细则

1、硕士学位论文评阅

硕士学位论文评阅专家由学院学位评定委员会确定。根据硕士学位论文的研究方向和题目，聘请2位有副高或正高职称的专家评阅，至少有1位外单位专家。

外单位专家，是指中国社会科学院人员编制以外的专家。

学院学位评定委员会指定专人向评阅专家送交聘书及评阅材料（论文、评阅书等），评阅时间不少于10天。评阅专家在认真审阅硕士学位论文的基础上写出详细的学术评语，并对论文是否可提交答辩、是否达到硕士学位的学术水平等提出明确意见。

导师须为学位论文撰写评阅书。学位申请人不得参与评阅材料的送交与接收。

答辩会前至少2天，系里应掌握全部评阅意见。

评阅专家意见中有“限期修改后答辩”，学院学位评定委员会综合商议是否允许答辩。

1位评阅专家意见为“不同意答辩”，学院学位评定委员会综合商议是否允许答辩；如需要可再聘请1位专家评阅，再次评阅意见为“同意答辩”后可进行答辩。

2位评阅专家意见为“不同意答辩”，学位申请人不得进行答辩，且须按规定办理延期毕业手续。学位申请人再次提出学位申请通过后，学位论文评阅专家一般应为原评阅专家。

2、硕士学位论文答辩

硕士学位论文答辩委员会由学院学位评定委员会负责组织，其成员一般应有学院学位评定委员会委员和学位论文开题报告的专家，导师不能出任委员；由3至5位有副高或正高职称的专家组成，一般应有外单位专家，主席有硕导资格。

答辩会前，答辩委员会委员名单对答辩人保密。

答辩会前不少于10天，学院学位评定委员会指定专人向答辩委员送交聘书及答辩材料。答辩委员认真审阅学位论文，并在答辩会上做出评述和提问；答辩委员不得委托他人或以通讯方式投票表决。

答辩会一般应公开举行，事先公告答辩会举行的时间、地点等，依照“硕士学位论文答辩会议程”进行。

导师可列席答辩会并可介绍相关情况（答辩人的学习、科研、论文写作等），但在答辩委员会闭门讨论时须回避。

答辩委员会闭门讨论时，主席首先宣读评阅专家及导师的评阅意见；民主、客观地综合评价学位论文和答辩等情况；以无记名投票方式表决是否建议授予硕士学位。

获答辩委员2/3以上（含2/3）同意，方可作出建议授予硕士学位的决议，并根据《中国社会科学院研究生院学位论文等级评定暂行规定》确定硕士学位论文的等级。

对不建议授予硕士学位的表决情况，如获答辩委员1/2以上（不含1/2）同意做补答辩（建议授予学位票以同意补答辩票论），可作出硕士学位申请人在半年后一年内重新申请补答辩1次的决议。

答辩委员充分商议，从“论文研究的背景及选题的意义，论文运用的理论及方法、论文的学术或应用价值，论文作者综合运用知识的能力，答辩人的报告水平及答辩能力，论文存在的不足及改进意见，投票表决结果”等方面形成“答辩委员会决议”。

答辩委员会主席和委员应在“硕士学位论文答辩报告书”上签字。

硕士学位论文答辩未通过者，若答辩委员会未作出补答辩决议、或逾期未申请补答辩、或补答辩仍不合格，则不得再申请硕士学位。学位申请人做补答辩时，答辩委员会一般应为原答辩委员会。

答辩委员会设答辩秘书1人，由系秘书或系指定的具有中级及以上职称的人员担任，主要职责是：准备答辩会的相关材料，填写《答辩会记录》（重点是委员的提问、答辩人的回答、答辩委员会的简要决议），整理答辩人的“硕士学位论文答辩报告书”、“评阅书”、“答辩会记录”、“表决票”等材料，内容准确，字迹工整。

3、硕士学位评定

5月31日前，通过硕士学位论文答辩的学位申请人向学位办提交：

①师生签字的学位论文3本

②《授予学历硕士人员登记表》1份。同时，向研究生院图书馆提交电子版学位论文。

6月5日前，学院学位评定委员会召开学位评定会议。

6月5日前，向学位办报送“会议材料”和“存档材料”。具体报送要求见当年通知。

研究生院学位授予工作每年开展一次，一般于6月10日左右召开学位评定会议。

三、其他说明

学位论文相关规定及表格可从世界杯英格兰队vs丹麦队竞猜 网站下载。

本办法未尽事宜遵照世界杯英格兰队vs丹麦队竞猜 的有关规执行。

本办法由世界杯英格兰队vs丹麦队竞猜 世界杯英格兰队vs丹麦队谁会赢？ 院长办公会负责解释。

本办法自颁布之日起实行。

世界杯英格兰队vs丹麦队竞猜 世界杯英格兰队vs丹麦队谁会赢？

2021 年 3 月23日

附件1：

论文编号： 匿名评阅

世界杯英格兰队vs丹麦队竞猜 （研究生院）

博 士 学 位 论 文 评 阅 书

论文题目：

学 科：

专 业：

送审日期：

评阅人签名：

评阅人工作单位：

评阅人通讯地址及邮编：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

评阅人联系电话：

评阅人E-mail：

说明：

1、论文编号、论文题目、学科、专业、送审日期由博士生所在院系填写，其他栏目由评阅人填写。

2、请评阅人将已填写的评阅书按聘书上的通信地址寄给联系人。联系人收到后，将第1页按保密规则保管。

世界杯英格兰队vs丹麦队竞猜 （研究生院）学位办公室 制

论文编号： 匿名评阅

世界杯英格兰队vs丹麦队竞猜 （研究生院）博士学位论文

评阅书

论文题目： 论文作者﹡

对论文的学术评语   （包括选题意义，文献资料的掌握，所用资料、数据的可靠性，论文创新之处，写作规范和逻辑性等。论文中如有剽窃他人成果、编造数据等问题，请指出。）

注：各院系将匿名评阅书报送学位办公室时在此页填写论文作者姓名。

世界杯英格兰队vs丹麦队竞猜 （研究生院）博士学位论文评阅书（匿名评阅）

论文存在的主要不足之处：

评阅人的建议：

根据下列评价要素对论文进行评定（请在空格内和括号中划“ √ ”）

评 价 要 素		优	良	中	差
1、论文选题	属于学科前沿，具有开创性，有较大的理论意义或现实意义。
2、文献综述	反映该学科及相关领域的前人研究成果和前沿动态，归纳总结正确、恰当。
3、创新性	在理论或方法上有创新性。具有新的学术思路，提出了新命题、新方法，取得新的理论成果。
4、基本素养	基础理论扎实、宽厚；专门知识系统、深入。
5、科研能力	具有独立从事创造性科学的研究能力。能用相关学科的思想或方法解决科研工作中的难点。
6、学术道德	有严谨的治学态度，学风良好，遵守学术规范。
7、写作规范	论述有条理，逻辑严密，表述清楚，文笔流畅。书写格式及图表、文字、附件、文献的引用规范。
总体评价	从论文选题、创新性、理论水平、科研能力、学术规范等方面进行总体衡量。
结 论	同意答辩 （ ） 不同意答辩（ ）
评阅日期：20 年 月 日

附件2：

博士学位论文答辩会议程

一、答辩委员会主席宣布答辩会开始，并介绍答辩会委员。

二、答辩秘书介绍答辩人的基本情况（课程成绩、学分、发表论文等培养情况）。

三、答辩人报告论文的主要观点、创新点、需要说明的问题（时间一般不超过30分钟）。

四、答辩委员对论文作简要评述后，向答辩人提出若干问题（旁听人也可提问）。

五、休会20分钟，答辩人准备回答的问题。

六、复会，答辩人回答委员（及旁听人）提出的问题。

七、答辩会委员闭门讨论（答辩人、旁听人暂时退场）。

1、答辩会主席宣读同行专家及指导教师的评阅书；

2、委员进行充分评议，然后无记名投票表决是否建议授予答辩人博士学位（建议授予学位的同意票须在2/3以上）；

3、在同意建议授予答辩人博士学位后，投票表决论文的等级（要求见《关于博士学位论文等级评定的规定（试行）》）；

4、作出答辩会决议（论文选题的前瞻性、实用性、重要性；论文创新点的学术价值、应用价值、理论方法；论文在逻辑、框架、文字、资料、文献等方面的规范性；论文达到的学术水平及显示的科研素质；答辩人的报告水平及答辩能力；论文的不足；投票结果；论文等级）；

5、委员分别在2份报告书上签名。

八、答辩人进场，答辩会主席宣读答辩委员会决议。

附件3：世界杯英格兰队vs丹麦队竞猜 （研究生院）博士学位论文与答辩表决票

世界杯英格兰队vs丹麦队竞猜 （研究生院）

博 士 学 位 论 文 预 答 辩 表 决 票

预答辩人姓名： 年 月 日 （院系章）